全部应用案例

制造业 · 制造工程 · 质量与技术团队

图纸与 BOM 材质核对

将 PDF 图纸、BOM 与组件别名表一起核对,按名称和材质规则整理一致项、差异项与待确认原因。

减少逐项对照的重复劳动,让材质差异有位置、有理由,完整核对结果可以复查。

从业务问题出发

图纸和物料表里的材质,真的一致吗?

图纸与 BOM 的部件命名不总是一致,材质还可能存在缺项。逐页、逐项人工对照费时,遗漏的部件也不容易在摘要中看出来。

案例视频

案例视频制作中

工作如何完成

  1. 准备完整核对资料

    同一轮提交图纸、物料表和组件别名表,明确名称与材质对应规则。

  2. 逐项比较并解释差异

    处理完整图纸,按声明的名称与规则匹配,区分一致、不一致、缺材质和缺部件等情况。

  3. 保留完整结果

    保存核对明细与未使用 BOM 项,支持筛选差异并回到材料复核。

带来的业务价值

少做重复对照

把基础匹配与比较交给系统整理,工程师集中处理真正需要判断的差异。

问题原因清楚

缺材料与材质不一致分别说明,减少猜测核对结果的含义。

结果便于复核

不仅保存摘要,也保留完整明细和待确认项,方便工程交接。

交付的工作结果

  • 核对摘要
  • 差异明细
  • 待确认项

人员如何参与

工程人员准备完整资料并复核结果;标准等效、热处理和牌号替代需要工程依据确认,系统匹配不等于替代认证。